５月某日
当社は９月決算だが、上半期３月までの売上、利益は売上げが15％ほどダウン、利益は前年同期が数百万円の黒字だったのに、一転して2,000万円の営業損失。下期の始まった９月にＯ前役員が入院し３月に亡くなった。Ｏ前役員は経理と営業を担当していたから大きな痛手であることは確かだが、それを理由にするのは潔くない。やはり社長の責任は重大である。下期必ず2,000万円以上の黒字を出して通期でも黒字としてＯ前役員の霊前に報告したい。５月は本当に良い季節だ。良い季節になったのでグループ会社のＫ出社長、Ｔ本社長、結核予防会のＴ下さんと「葡萄舎」で痛飲。銀座に流れる。後半良く覚えていません。
５月某日
連休。どこへ行く予定もなかったが外房の勝浦に行ってみることにする。何年か前、祖父が勝浦出身の女性のドキュメント作家が自らのルーツを記録した作品を読んで面白かったことを思い出したからだ。彼女の祖先は和歌山から黒潮に乗って房総までやってくるのだ。イワシを獲るためだ。当時は近畿地方の漁法の方が関東より進んでいたわけだ。そんなわけで武蔵野線で海浜幕張まで出て、そこから特急わかしおに乗って勝浦へ。沿線の新緑がまぶしい。勝浦の駅を降りると「朝市」という看板が目に付く。10数分歩くとお寺の門前で朝市が開かれていた。時計の針は11時を回っていたので店仕舞いの準備を始めている店も多かったが私は「かますの干物」とわかめ、ヒジキなどを買う。漁港の周りを少し歩いて駅前の漁協直営の土産物屋で「くじらのハム」を購入。12時過ぎの特急に乗車。「くじらのハム」を肴に駅の売店で買ったワンカップ大関を２本呑む。
５月某日
「コーポレート・ガバナンス―経営者の交代と報酬はどうあるべきか」（久保克行 日本経済新聞出版社 2010年10月）を読む。最近、会社は誰のものかというようなテーマの本をよく読むようになった気がする。それは経営者の端くれとして、私は「誰のために経営し利益を上げようとしているのか」と自問することが多いからであろうか？ もっともいつもそんなことを考えているわけではない。普段は目の前にある事案をどう解決するかに追われていると言っても過言ではない。
ところでこの本はなかなか面白かったし勉強になった。まずコーポレート・ガバナンスについて重要なことは２つ。「一つは、業績の悪い経営者が退出し、業績の良い経営者が在任し続けることを促すようなメカニズムである。もう一つは経営者に、業績向上のための適切なインセンティブを与えることである」。納得。
さらに「業績が悪化した企業では社長が交代することが望ましい。しかし、そのようなメカニズムは日本企業では機能していない」「業績の悪い社長を解任するためには、その解任を主導するような存在が必要である。解任のための明示的な仕組みが必要であろう」とも書いてある。そして取締役会の重要な役割は「経営者を選任し、適任でない場合は交替させること」「社外取締役を活用することにより、経営者の交代や事業の撤退をより客観的に行っている企業もある」。そして企業は誰のものか？ という問いには「『企業は株主のものである』というのは、経済学から見て当たり前の議論ではない。企業特殊的人材が重要な場合、従業員の利害を考慮して企業を経営することは、効率性からみて、必ずしも悪いことではない」。なるほどねぇ。当社の場合は生産設備、資本が特に必要なわけではない。従業員も一般社会に広く通じる能力というより社会保障関連の情報とネットワークという企業特殊的な能力が求められているのだが。
５月某日
図書館から借りていた田辺聖子の「金魚のうろこ」（集英社 1992年６月）を読む。この小説も読むのは２回目。20年以上前に書かれた小説だが中身は全然古くない。これはやっぱり田辺は古典になったということ。でも以前読んで記憶にあるのは冒頭の表題作くらいで、金持ちのわがまま娘とその継母への大学生のうぶな恋愛感情が主題だが、読み返すと十いくつはなれた青年とハイミスの甘い恋とその破たんを描いた「魚座少年」やいくつかの恋を経て、結局、外見は冴えないが人間的に魅力のある「中島ピロピロ」とむすばれるであろう「みさかいもなく」の方が面白く感じられた。同じ小説を何回も読むということは以前感じられなかった魅力の発見でもあるわけだ。
５月某日
図書館で借りた「マイ・ラスト・ソング 最終章」（久世光彦 文芸春秋 2006年８月）を読む。久世は職業軍人の家に生まれ、８歳で終戦を迎える。二浪して東大の文学部に入学、美学を専攻。東京放送（TBS）に入社後、ドラマのディレクターとして活躍、「七人の孫」「寺内貫太郎一家」「時間ですよ」などを手掛ける。私はこれらのドラマはほとんどリアルタイムで観ているが、久世の名前を知ったのはTBS退社後、小説やエッセーを発表しだしてからだ。もっとも決して良い読者だとは言えず、読んだのはこの「マイ・ラスト・ソング」の１から４そしてこの最終章といくつかのエッセーだ。
「死ぬ間際にたった1曲聴けるなら何を選ぶ？」というテーマで連載（諸君）が開始されたこのエッセーは私にとっては大変お気に入りのものだった。歌とそれにまつわる事柄を虚実とりまぜて回想するというのは、久世の該博な知識とときおり漂わせる退廃の匂いと合わせて私にはたまらないものだった。この「最終章」も実に味わい深くまた気になる歌が多いのだが、私は「大川栄作の孤独」の章で取り上げられている「哀しき子守歌」という死刑囚の歌に魅かれた。
雪がちらほら 降ってきて
カラカサ片手に やや抱いて
坊やよい子だ ネンネしな
父さん出世の 血の涙
学校へゆくと 先生が
親のないもの 手をあげろ
四十九人の その中で
坊や一人が 手をあげた
学校がえりの 友達に
親のない者 馬鹿にされ
いいえおります 天国に
小石並べて ねています
ねています
これは大川栄作が連合赤軍の浅間山荘事件の前年に出したアルバム「孤独の歌」に収められているという。俗にいう監獄ソング、すべて放送禁止という。ちなみに「哀しき子守歌」のメロディーはいろいろあるらしいが一番ポピュラーなのは「練鑑ブルース」だそうだ。私は２０歳のとき、学生運動で逮捕された留置場で「練鑑ブルース」を口ずさんだ覚えがある。「格子窓から眺めたら きらり光った流れ星 あれはおいらの母さんか それとも可愛いスーちゃんか」という一節を好んでいたように覚えている。
５月某日
「下流の宴」（林真理子 10年３月 毎日新聞社）を読む。「下流の宴」というタイトルから内容も思い浮かばなかったが、林真理子は好きな作家なのでGWに図書館で借りた。読み始めたら面白く400ページを超える長編を1日で読み終えてしまった。ストーリーは中流家庭で中高一貫校の高校に通学していた福原翔が高校を中退し、沖縄出身のタマちゃん（宮城球緒）と同棲を始めることから始まる。翔はタマちゃんを両親に紹介するが、翔の両親とくに母親由美子の理解が得られない。由美子の母親は医者に嫁いだが夫は若くして亡くなり、由美子の母親は下着の訪問販売で成功し２人の娘を大学にやり、由美子は早稲田の理工出と結婚し妹は医者に嫁ぐ。対してタマちゃんは沖縄の離島出身で、両親は離婚、それぞれ再婚しタマちゃんの母親は離島で呑み屋をやっている。由美子にしてみれば医者の家系にタマちゃんのような家出身の娘は迎えがたいのだ。タマちゃんは医者がそんなに偉いのか、だったら私が医者になってやると宣言し、苦しい受験勉強の結果医学部に合格する。ざっとこうしたストーリーなのだが、合格後、翔はタマちゃんのもとを去る。林真理子の小説は現代社会の歪みをさりげなく切り取って読者に提示するところがある。この小説で言えば「格差社会」や「学歴社会」の歪みなのだろうが、林真理子は物語として昇華しているところが凄いと思う。